坤鹏已经谈到“最伟大的整体依靠最小的个体去创造”，“涌现告诉我们，如果我们简单地开始，愚蠢地坚持，突变将不可避免地到来！》。
由此我们知道，世界上有一个系统叫做复杂性系统，研究它的科学叫做复杂性科学。
钱学森曾指出，所有不能用还原论处理或不应该用还原论处理的问题，而应该用新的科学方法处理的问题，都是复杂问题。
复杂性是一个自下而上的系统。
由于个人利益的自组织行为；自组织行为以互动为中心。
在这个过程中，系统不断变化，比如，个体不存在的特征出现。
然而，当个体的自组织行为被大剂量的能量(信息能量、物质能量等)搅动时。)远远超过平均值，会表现出强烈的搅动、沸腾、膨胀和非线性加剧。
由个体组织起来的整个系统，在乘数、函数和指数的作用下，非线性曲线的趋势越来越陡。
今天，坤鹏的理论是关于“反馈”这个术语，它描述了非线性如何变得陡峭和爆炸性的过程。
首先，一些巨大的进步来自于隐喻。
有人说，科学史上一些最伟大的进步是因为一位智者发现了一个有用的比喻。
这句话揭示了一个道理——世界上很多事情都是相通的。
隐喻不仅告诉我们许多规律是相通的，而且能使我们更好地理解事物。
爆炸是非常有用的。
许多不同的过程类似于爆炸。
复杂系统中有一个重要术语:正反馈。
与爆炸密切相关，也是工程师们比较熟悉的一个名词。
要理解它，我们最好从它的反面开始——负反馈。
第二，瓦特的伟大成就，靠的是负反馈。
负反馈最典型的例子就是瓦特发明的蒸汽调速器。
在分享反漏洞的时候，我们知道蒸汽机的原型早就被人类发明出来了，最早的图纸可以追溯到古希腊。
之所以没有在生产中使用，最重要的一个原因是，如果发动机要发挥作用，就必须以恒定的速度发出稳定的旋转力。
正确的转速取决于工作的需要，如研磨、旋转、抽水等。
决定速度的关键是保持同速旋转。
但转速是由蒸汽的压力决定的，只要锅炉加热，发动机转速就会提高。
显然，磨坊或纺织机器所需要的稳定的动力与不断增加的蒸汽压力是矛盾的，这导致了转速的增加。
当时所有的工程师都困在这个地方。
瓦特的想法是把阀门和发动机动力连接起来。
发动机转速越快，气门将关闭越小；
一旦发动机转速降低，气门将会大开。
这样发动机转速降低后会很快加速，升高后会很快减速。
这种瓦特调速机构简单有效，其基本原理沿用至今。
锅炉的温度往往波动很大，但只要事先调整好，发动机就可以在调速器的控制下几乎匀速转动。
这个调控器背后的原因是负反馈。
发动机的输出值(转速)反馈给发动机(通过蒸汽阀)。因为高输出值对输入值(这里是蒸汽量)有负面影响，所以这种反馈是负面的。
3.什么是正反馈？
显然，如果相反的情况成立，即低输出值会提振输入值，那么两者的关系就颠倒了。
以蒸汽机为例。
我们颠倒了调速器和蒸汽阀之间的关系。
一旦发动机转速上升，蒸汽阀会开得更大。
相反，只要发动机一减速，蒸汽阀就会开得更小。
相信大家都能想到结果，这样的蒸汽机变成了疯狂的蒸汽机，比如:
速度一旦慢下来，就会变得更慢，最终完全停下来。
一旦转速升高，气门开得越来越大，导致转速有升高的趋势，火上浇油，发动机越转越快。
这就是正反馈效应，加速会正面回馈。
最后的结果是，如果系统很强，蒸汽压力无法继续上升，最终停止。
但更多的时候，系统承受不了越来越强烈的压力，最终发动机解体，失控的飞轮到处爆裂。
所以正反馈过程是不稳定的，失控的。
只要一开始只是轻微的变化，就会因为正反馈的影响而逐渐加速螺旋上升。最后要么导致大灾难，要么因为其他进程停留在更高的水平。
从瓦特的蒸汽调速器可以看出，负反馈比正反馈更有用，可以使系统接近理想值运行。
像正反馈一样，不稳定的失控过程不仅没有用，而且非常危险。
在化学中，典型的正反馈过程是爆炸，我们经常用“爆炸”这个词来描述任何正反馈过程。
反馈不仅会导致不受控制的增长，有时还会减少增长。
这种情况在我们的生活和工作中也很常见。
比如单位的年度评比大会，大家都投完票后，工作人员会当场开始计票，大概需要10多分钟。
等待结果的人们开始互相交谈。
很快，整个会场就会吵得像菜市场一样。
但是，突然，在某一个瞬间，聊天的声音会出奇的安静，然后就是一片寂静。
这也是典型的正反馈过程的结果。
事情是这样的:
每个人的聊天声音都是交织在一起的，嘈杂的，噪音水平呈现出随机的波形波动，但我们在说话的时候通常不会注意到。
曾经，这些随机波动的曲线都是在沉默的方向，恰好比平时更明显。结果有人注意到了，因为大家都急于知道投票结果。那些随机听到噪音降低的人抬起头，停止了说话。
结果，大厅里的噪音水平降低了，所以更多的人注意到了噪音的降低，不再说话了。
刚开始一个正反馈过程，进展很快。最后，会议室沉浸在一片寂静中。
在正反馈的过程中，最引人注目、最壮观的，是那些让某样东西失控增加(而不是减少)的。
比如:核爆，老实人失控，餐厅吵架…
我们在讨论国际事务时经常使用“升级”一词，其中隐含着正反馈的概念。
4.正反馈效应的作用是什么？
在马太福音中，耶稣有一句话很好地解释了正反馈:
“那已经有了，给他更多，让他富有；而他所没有的，哪怕是他所拥有的一点点，都会被夺走。”
所以，实际上:
有钱人往往越来越有钱，这是正反馈。
但是，富人往往被财富烧伤，这也是在回馈。
所以国外很多富豪会转向慈善或者其他造福全人类的事情，比如比尔盖茨，就是主动降低正反馈效应。
成功孕育成功，好的会更好，即最初的成功产生自信和信用，从而使人获得更大的成功，这就是正反馈。
\”最大的成就往往来自最小的坚持。\”背后的一个重要原因就是正反馈效应。
知道了正反馈的意义，就应该知道黑天鹅是一个正反馈效应导致的最严重的结果。
庞氏骗局或者传销也完美体现了正反馈效应。
股市暴跌也是正反馈效应的结果，包括金融危机和经济危机。
它们里面的“蒸汽”压力从何而来？
-人性。
是什么能量驱动了人性？
-信息。
还记得坤鹏理论多次介绍的行为金融家罗伯特·希勒吗？
他的正反馈循环理论就是用正反馈来解释所有的经济金融危机，得出的结论都是天然的庞氏骗局。
同样，索罗斯的反身性理论背后也有正反馈。
在经济的复杂系统中，个体的自组织行为产生非线性力，会带来正反馈效应，往往会放大经济事件。
在这个世界上，最容易产生的能量是信息能量。插上互联网的翅膀后，信息传播更加高效、快捷、廉价。
所以，任何主要由信息能量驱动的复杂系统，如果再加上货币涌动，最有可能产生正反馈效应。
由此也要明白，诈骗行业绝对可以排在信息革命受益最大的行业——互联网的前列。
5.再学学索罗斯的反身性。
在这里，坤鹏的理论将与大家一起回顾索罗斯的反身性理论，并与正反馈效应进行对比，加深我们的理解。
1.反身性的基本过程
第一步:信息催生信仰。
要点:市场走势尚不明朗，难以判断，信息能发挥最大效用。
索罗斯认为“市场永远是错的”。
这话怎么说？
他很崇拜他的老师，哲学家波普尔，他的哲学是逻辑实证主义，也就是可证伪性的理论。
在他看来，再完美的理论，也随时可能被一个例外颠覆。
所以，所有我们认为正确的理论，都只是暂时正确。
但是，由于难以验证，我们又往往懒得去验证，很多我们认为正确的信息其实是片面的，甚至是错误的。
以上构成了索罗斯反身性理论的出发点——人类对现实的认知总是不完整和扭曲的。
人类是信息生物，行为是由自身认知驱动的。
让我们进一步思考。什么是认知？
就是知道并认同某个信息。
毕竟认知只是信息。
如果你相信某个信息，那就是信仰，信仰。
第二步:信仰改变现实。
要点:那些因为信息而有信仰的个体，开始过渡到自我提升，也就是根据信仰的自我组织。
索罗斯说，“信仰的作用是改变现实”。
明白了，就是说人类只有靠信仰才能推动现实的改变。
例如，坤鹏曾经说过，金钱的本质是信心。
就是因为人类对一张纸背后的政府有信心，所以才成为普遍的等价交换。
所以经济的大起大落，在一定程度上是国家信心的体现。
被信息“洗脑”成信念的个体开始自组织行为，比如在股票市场买入或卖出。
系统复杂的个体自组织行为必须以相互影响和相互作用为中心。
这一点在股市上非常明显。
一个消息可能引发股市的涨跌。
这些涨跌背后是个人投资者的自组织行为——买入或卖出。
另外，股票市场超级有效。
首先，交易是高频的；
其次，结果是立竿见影的，只要你买卖，就能立刻看到得失的结果。
再次，短线是零和游戏的规则，你赔的就是我赚的。
所以投资人之间的互动和影响都很强，摩擦也很大。
第三步:通过市场测试确认。
要点:某种信息成功经受住了市场方向的考验，流行的偏见影响着市场。
坤鹏之前说过，为什么一个理论真的能在短期内在股市赚钱，不管它有多荒谬。
原因是，如果相信它并付诸实践的人多了，股市就会出现一股买入或卖出的力量，买家多了，股价就高了，卖家多了，股价就低了。
这些人赚到钱后，自然会在股市加文社的百科全书中清理其他不同的观点。只要赚钱能持续，股市的观点最终都会趋同，也就是离开索罗斯的主流观点。
索罗斯称这一过程为大众偏见。
第四步:市场继续确认，效果继续增强。
要点:市场确认不断增加。
因此，索罗斯提出了“三变量”关系理论，即股价由流行偏差和基本趋势决定，而流行偏差和基本趋势又反过来影响股价。
“市场总是向一边或另一边倾斜”和“市场可以影响市场所预期的世界”。
他还指出，“三个变量”相互之间处于动态摩擦的状态，在相互作用时会不断改变其值。
“至少在一段时间内，文佳百科股价的上涨可以看做是偏向趋势的自我增强。”
这是典型的正反馈效应，也是索罗斯所说的反身过程:
——当股价上涨时，投资者感觉更富有，所以会花更多的钱；
-企业的销售额和利润因此增加；
——专家学者和分析师指出这些“基本面改善”，鼓励投资者买入；
——股价因此进一步上涨，投资者感觉更有钱了，支出会再次增加；
……
这是一个“认知改变现实，现实改变认知”的过程。
索罗斯认为，“只有当市场价格影响到被认为反映在市场价格中的所谓基本面时，才会出现大起大落。”
即当股价可以反转影响企业基本面时，反身性的过程就会出现。
而这种正反馈效应的结果基本上就是，盲目的上升到一个不可思议的程度，然后，一些人悄悄的转身离开。
终于，在市场中，有一天，大多数个体开始做出同样的自组织行为——反身性。在同样的相互作用和影响下，践踏反身性造成了股市的大反身性。
崩溃，一地鸡毛。
事实上，事情发展到一定阶段后，“越来越多的人知道这种热潮是建立在错误的观念上的”。
也就是说，市场上没有傻子，但是贪婪让大家都不愿意下车，为了让别人成为最后的傻子，不得不齐心协力维护权力，把规模越做越大。
结果如何？
基本上已经大到整个系统都支撑不下去了，大部分人都不知道。
这就是为什么在雪崩中，没有一片雪花是无辜的。
2.索罗斯是如何靠反身性赚钱的？
一般来说，他会努力寻找可能进入正反馈过程(反身过程)的机会，在低位进入。
如果机会到了“股价可以掉头影响企业基本面的时候”，他就会联合其他人，投入资金，让繁荣的虚火更旺。这样既提高了价格，又加快了崩盘的过程，缩短了反身过程，提高了投资效率，避免了并发症和事故的发生。
当索罗斯认为自己已经到达顶峰的时候，他会果断的把已经到达顶峰的股票做空，从而获得巨大的收益。
所以他一般都是“先投资，后调查”。
也就是说，做一个假设，投入少量资金来检验假设。一旦他抛出一块石头，他会仔细“倾听市场”来决定下一步该怎么做。
如果证券很容易卖出，市场上肯定有很多买家。如果很难卖，或者只能降价卖，市场在说你能推高价格的购买力是不存在的。
如果他的测试让他赚到了钱，说明市场验证了他是对的，他会进一步买入或卖出空来建仓。
如果他亏损了，市场就是在对他说:“你错了！”
他会彻底退出。
